恒大对人和转播*~*恒大对人和比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对人和转播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大对人和转播的解答，让我们一起看看吧。

恒大VS人和，保利尼奥抬脚过高，裁判不看VAR，直接出示红牌，你觉得判罚合理吗？

北京人和主场对广州恒大，开场十多分钟，恒大保利尼奥这因举脚过高，对方球员头中鞋底，保利尼奥直接被罚下。

这个判罚的细节是，裁判看到发生后，拿出来的是黄牌，期间耳机听到视频助理的说法，就改为拿出红牌。

北京人和的受伤球员包扎后出现在赛场上。而且打满全场。

这个判罚可以由主裁决定，那么，参考一下视频助理裁判的图像回放，再定出牌，目的都是树立判断准确口碑，建立判罚权威公信。

为什么主裁判不自己看，而直接出示红牌？按照电视的画面看，是保利尼奥举脚时，对方球员撞到鞋底的。不是恶意脚踢头。

谢谢邀请！

保尼尼奥抬脚过高，鞋底蹭到了对方，但他不是故意的，当时他背对着球员，脚是奔着球去的，转身见到球员时，收脚了。

这动作，判犯规合理，考虑到恒大是客场 给张黄牌也正常。

经过VAR提醒，不去看视频，直接给了红牌，只能说：“无语。”感觉陆俊又回来了。

记得，2013年欧冠半决赛，皇马VS曼联。纳尼一个凌空穿心腿，一脚将迪马利亚刮倒，领了红牌。结果皇马2：1逆转。赛后，大家都说红牌严重了。

记住王迪，这个陆俊的接班人！

补充：

这样的苦肉计都可以奏效。

以后每个队安排一两个“敢死队员”，见对方抬脚就冲上去碰瓷，罚下对方一两人。

拿冠军后，俱乐部领导这样总结工作：

这个冠军，是队员们用献血换来的！每一次胜利都是血淋淋的！

一张红牌引发的争议如狂风暴雨一般袭来！

从各个角度来看，保利尼奥的这一动作够不上是红牌，这也是争议最大的点之一，也是为什么恒大在赛后第一时间进行申诉的原因。

恶意犯规，红牌无可厚非，关键是保利尼奥的这一下到底该如何去界定，造成罗歆头部出血这是事实，但是这却不能作为量刑的标准。在大多数的观点看来，保利尼奥的这一脚属于无疑是行为，应该界定为抬脚过高，因此保利尼奥得到一张黄牌，无可厚非。

问题在一主裁判王迪为何在掏出黄牌的情况下，再次进行改判，直接出示红牌，那么王迪在这个过程中到底是听取了谁的建议？

王迪的耳麦，应该只和边裁，第四官员以视频助理裁判联系，假设视频助理裁判介入，那么王迪在不看VAR的情况下直接改判，的确是不合理。

王迪的这次判罚不能服众，中超裁判组必将再一次被推上风口浪尖。

足球场上在有对方球员区域抬脚过高过肩肯定是犯规，黄牌没问题！抬脚过肩又爆头一定是红牌，这里指的是抬腿瞬间没发现对方球员。所以这判罚没有问题。 如看到对方球员还抬脚过肩爆头那红牌外还得追加停赛几场的！这他却是没看到对方球员吧也就红牌不追加的！

难得跨界回答这个问题，不想多说其他，单就保利尼奥的动作，不是红牌，还有天理么？这个和主动故意都没有关系，客观上这样的一个动作，就是极危险动作，危险动作给红牌不是很正常么。

有几个细节，对方是不是故意碰瓷，我看了下，不是很像，保利尼奥自然是无意的，但不是无意就不能给红牌。

主裁耳机里应该是有人跟他说情况后改判红牌，但是没去看VAR，这个也很合理，如果是视频中很难确定，主裁是要去看下的。像这样很清晰的镜头，不去看那也没关系。

恒大对阵人和，主裁判经耳机提醒，保利尼奥犯规由黄牌改红牌，被罚出场，为何不看VAR？

先说结论：王迪的判罚明显是不符合逻辑的，既然先掏出黄牌，但在视频裁判的提醒下改判红牌，这本身就是有矛盾的，既然存在争议，无论如何都应该亲自观看VAR。

VAR的使用原理是，当主裁判的判罚出现错判、误判时，视频裁判可以介入，提醒主裁判，但当主裁判做出最终判罚后，视频裁判不得干涉。

那么，王迪看到的犯规动作是黄牌动作，但视频裁判提醒的是红牌动作，这就说明了保利尼奥这个犯规是存在争议的。

这时候，王迪就应该亲自去观看一下VAR，确认保利尼奥的动作到底应该是黄牌还是红牌。

红牌直接罚下，毫无疑问是最严厉的处罚，保利尼奥又是恒大不可或缺的球员，罚下保利尼奥意味着自己很可能会成为决定比赛结果的那个人。

主裁判主宰比赛，影响了比赛结果，对于主裁判来说都不是一件值得自豪的事情，所以，所以，无论如何，王迪都应该亲自观看一下VAR，而不是这样仅凭视频裁判一句话就轻易的做出判罚。

但是，这就是中超裁判员的水平。

由于王迪的草率，最终恒大不但没能拿下比赛，还在最后阶段被人和绝杀，恒大也在第一时间提出申诉。尽管无法改变比赛结果，但是对于中超来说，刚刚五轮比赛，就已经引起了河南建业、山东鲁能、广州恒大，三个队四次申诉，所谓的世界第六大联赛、亚洲第一联赛，单单就裁判员的水平来说，就不及格。

先不论保利尼奥这个犯规是黄牌合适，还是直接红牌合适。从主裁操作流程来看不合乎情理，按照规则，VAR的回放中就包含争议判罚的界定范围，但是视频助理裁判只是提建议，最终做决定的人依旧是场上主裁。如果他通过之前的判断无法界定，那就需要去看VAR，然后做出正确判罚，显然主裁王迪并没有这样做。

今天下午中超比赛迎来恒大和人和的比赛，在比赛开不久，保利尼奥一次争抢球时，脚抬得太高直接踢到对手头部。裁判第一掏出了一张黄牌，但是他一直迟迟没有拿出牌。而是在听到视频助理裁判提醒之后，直接将黄牌更改为红牌，将保利尼奥直接罚下了。

其实当时恒大的球员也很不理解，通过慢镜头回放来看，保利尼奥自己当时也意识到抬脚过高，然后最后很明显的收脚了。如果没有后面的血流满面场景，估计王迪大概率就黄牌了。但是弱要说是直接给红牌，无非就是最重的处罚，不同的主裁临场判断不同，处罚结果也不同。

但是王迪先出示黄牌，然后在VAR提醒之下才改成红牌，这样的操作就不太合适了，如果一开始坚持出红牌也可以，坚持自己判断给黄牌也可以，但是去听取视频助理裁判的“建议”，直接更改自己的决定，那就不不符合规定了！

中超裁判对于视频助理裁判只听不看，这本身是有问题的。这个视频可以让主裁判进一步为自己的判罚提供依据，自己拿出黄牌，助理跟你说，你就改为红牌。这个是正确流程吗？

为什么在有争议时，看视频这个细节可以不做，这个决定是否专业？这在球迷中引发巨大争议。

除了裁判的判罚过程有争议外，保利尼奥的动作和动机也是有争议的，是举脚过高造成过错，还是故意踢头？如果重判而动机非故意，就有失公平了，为中超的整体带来尴尬的局面。

媒体的各种各样的猜测，带给人混乱的信息，每次争议判罚都引发口水战，比起赛事本身更有看头，这就本末倒置了。把这些不和谐的因素清除了，还欣赏球赛的本色初衷。

这必将是本轮比赛的一大争议！主裁判王迪又摊上事了！

我们抵制球场上的任何暴力行为，但是我们首先要对保利尼奥这一行为进行界定。仔细看慢动作回放，恒大球员头球前顶，保利尼奥本来是背身，为了接球，保利尼奥转身抬脚准备停球。

这个时候保利尼奥并不知道身后发生了什么，更不知道背后罗歆准备头球。通过慢动作，很明显看到保利尼奥在转身的同时，腿已经抬了起来，当看到罗歆头球的时候，保利尼奥的腿已经收不回来了，整个过程不足两秒。而且保利尼奥也并没有明显的飞踹动作，而且也有一个有意识收腿的动作，所以对保利尼奥的这一行为，我认为并不属于暴力犯规的范畴。

当然了，保利尼奥抬脚过高是事实，造成对方球员头破血流也是事实，这是客观造成的事实，并非保利尼奥故意恶意犯规造成的，所以保利尼奥这一脚至少是黄牌，因为这属于危险动作。

至于裁判为何掏出来黄牌又改判，从现场情况来看，并不是听从了VAR的建议，应该是边裁和助理裁判进行了交流，而保利尼奥的这个红牌，VAR应该没有介入。

可以预见，这一判罚必将成为本轮的一大争议，至于保利尼奥是否够得上红牌，相信会有裁判专家进行深度解读。

到此，以上就是小编对于恒大对人和转播的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对人和转播的2点解答对大家有用。