北京人和对天津权健*~*北京人和天津人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京人和对天津权健的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京人和对天津权健的解答，让我们一起看看吧。

怎样评价北京人和与天津权健的新京津德比？

天津权健虽然为了下一场亚冠保存了实力。一些国内球员进行了轮换，权敬源也没有上场，但是其他的外援主力都在。在主场本应拿下，却输掉了比赛。

不得不说，人和整体队形保持得很好，战术运用非常合理，除了打防守反击的整体战术，又在局部做了重点布防，就是阻断权健边路和中路的联系。权健边路受阻，莫德斯特始终得不到火力支援。虽然有六成的控球率，但边路的王小龙和郑达伦始终打不开局面，使得权健的高点战术得不到实施。所以，这场新京津德比权健被遏制，踢得很憋屈。权健一旦面对密集防守，怎样打开局面，怎样再现卡纳瓦罗时代流畅的进攻，是保罗索萨急需解决的问题。

天津权健客场3-3平北京人和，怎么评价仅两外援出战的权健的表现？

权健虽然只有两外援出战，但本土阵容其实比较强大，客场战平正常，只是过程太玄妙！

权健客场对阵人和，赛前各方并不看好权健，甚至博彩公司给出了人和让球的预测，但最终结果却是，权健3比3客场战平北京人和。

客观来讲，权健虽然失去了维特塞尔，同时莫德斯特也掉了链子，但权健的阵容其实不错，本场比赛权健的首发是：门将张鹭；后卫张诚、王杰、权敬源和储金朝；后腰吴伟和赵旭日；前场王永珀、帕托、王晓龙和杨旭。这个阵容，王杰替换了被U23国足征调的刘弈鸣，储金朝替换了停赛的糜昊伦。

实际上，权健替补席还有：孙可、张修维和裴帅，都是实力派球员。

应该说，权健的运气不错，权健的第一个进球是人和后卫的失误，第二个进球属于帕托个人能力的体现，第三个进球仍旧有人和后卫失误的因素。

目前来看，权健受影响最大的还是维特塞尔的离开，他的离开降低了权健的控制力，但莫德斯特缺阵影响不大，很重要的原因是莫德斯特一直和球队磨合不佳，而替换莫德斯特的本土前锋杨旭表现非常出色。

本场比赛，权健从2比0领先到2比3落后，然后又3比3追平，这个过程可谓是跌宕起伏，也让球迷大呼过瘾。

只是，双方可能都满意结果，因为都获得了1分，但可能又都不满意结果：权健一度2比0领先，完全有机会赢得比赛的胜利，而人和连追3球3比2反超，他们表现更出色，也完全应该赢得比赛的胜利。

本场比赛权健队所有队员，都表现出了深深的疲惫和迷失方向。维特塞尔和莫德斯特的问题，俱乐部没有解决好队员的心理疏导和情绪安抚工作。

现阶段，俱乐部应该制定出明确的下一阶段计划，拼亚冠、联赛保级，还是放弃亚冠、拼联赛三甲？

客战北京人和的下半场连丢三球，再一次显现出索萨临场应变能力弱，赛前派兵有问题。左边后卫储金朝每次首发必失误，且世界杯后的所有比赛，均无法打满全场，体力、能力、态度都有很大的问题。

王永珀撤回到后腰位置，而不上张修维，等于前腰位置彻底无人。王永珀自己踢的别扭，球队的进攻也变得单调——后场起高球、杨旭冲顶，边路45度起高球、杨旭冲顶。请问葡萄牙体系出来的索萨教练，你从小接受的是这种足球理论？

综上所述，现阶段权健俱乐部需要做的：明确目标、换教练、筹备下赛季。

在刚刚结束的中超联赛第二轮比赛中，天津权健主场1:2负于北京人和，谁负主要责任？

就本场比赛而言，天津权健主教练保罗-索萨显然难辞其咎。由于下周还有和全北现代的亚冠比赛，所以此役葡萄牙人对球队的首发阵容进行了一定程度的轮换，但在阵型安排上本场比赛球队在场上其实只有刘奕鸣一名正印中后卫，在进攻中则会很明显地变成三后卫，张诚、刘奕鸣和储今朝从左至右一字排开。尽管北京人和的进攻算不上猛烈，但这套全新的防线在彼此呼应和位置感上难免显得生疏。

或许按照保罗-索萨的设想在中前场推砌三大外援就足以解决比赛，但葡萄牙人未免有些想当然了。通过比赛的进程不难看出缺少了权敬源的后防线在应对中超联赛时显得漏洞百出，而进攻端外援攻击群也没能形成合力。维特塞尔对于进攻的参与几乎可以忽略不计，高中锋莫德斯特在得不到队友支援的情况下也无法发挥他作为中锋的战术价值，而对于帕托的使用无疑成为最大争议点，很显然巴西金童距离禁区越远他在场上的威胁也就越低，本场比赛帕托回撤之深令人匪夷所思。

应该说无论是对轮换时机的选择还是战术打法的设定天津权健都体现出了自己不够成熟的一面，换言之这支年轻的球队对于自身定位还存有偏差，这其中包括了对于自身实力和对于这个中超环境预估两个层面。当然季前的引援不利让天津权健的阵容厚度无法满足双线作战齐头并进的需要，这也就使得保罗-索萨的轮换达不到预期效果。（鲍文龙）

简单回答。主教练及俱乐部负主要责任。因为一是主教练的排兵布阵没有从球队实际考虑，生搬硬套。二是俱乐部太轻飘了，定位不准，太急于求成了。个人认为，今年权健亚冠只是见世面，练练兵，主要精力还应放在国内赛场。

主教练索萨应该负全部责任！亚冠与全北的比赛就明显感觉他有一个致命的问题：好像不太喜欢研究对手，更不会根据对手的情况安排人员和战术，自己想怎么来就怎么样，好像球员除了斗志就剩一脑袋浆糊上场比赛了。一个人的习惯不好改变，他不尽快改变或者不换主教练，对后面的比赛持悲观态度。

球队输球主教练肯定难辞其咎，但是就这场比赛而言，还是想谈点自己的看法：

一。该交的学费还得交：天津权健两年接连跨上两个台阶，从中甲到中超再到亚冠，步子应该说迈得不算小，可能球队自己都没能完全适应这样的转变，球队困难准备不足。三、四月份是整个亚冠赛程中最艰苦的一段，小组赛背靠背，联赛又拉开序幕，两者都要兼顾，过去很多中超球队往往都是在这个阶段遭遇麻烦，挺过去可能赛季末还能收获一个完美的结果，出问题就可能掉链子，所以昨天球队主场输球，其实并不让人意外。初次参加亚冠，难免交点学费，这么多年建业、绿城、舜天哪个不交。被亚冠玩死，到赛季末差点降级的比比皆是。所以说“亚冠是掺了毒药的美酒”一点不假。

二。中超亚冠如何取舍一定要明确：球队在赛季初是保联赛还是冲亚冠目标一定要明确，在中超能两个一起玩的，只有恒大，上港都逊点，更别提其他队了。以权健的板凳深度还是务实一点，做为一年级新生，还是保中超吧，亚冠积累经验，别给中国人丢脸就行了。这点得跟聪明的申花学学怎样以最小的代价收获最多的分数。战略战术上都要采用最合理的方式。所以保罗索萨的一句“我的球队从来不摆大巴”我不是太认同，你面对韩国联赛头牌又是客场，有多少本钱去和对方对攻，最后弄得自取其辱。还影响自己的联赛，昨天的比赛大家可能质疑的是球队没战术，关键是战术要球员跑出来呀，三天一场的来回飞，主力都是那些人，谁能跑得动，不跑战术怎么出得来，不长传冲吊还能怎么打。这点主教练确实要负责任。

三。球迷要有耐心:据说昨天有些球迷开始喊下课了，这个下课是不是喊得有点早，亚冠还有很大希望，只是输给了一个最强的对手还是客场，中超也才输一场，后面还有28场呢。索萨今年刚刚接手球队，还要通过比赛熟悉球员、对手，甚至中国足球、亚洲足球，去找到最好的解决方法，不能一点时间不给人家。人家球员、教练时期都是有辉煌履历的，绝非浪得虚名。球队目前的外援配置在中超已经算顶级了，U23储备也可以排在中超前几位，球队也不乏孙可、王永珀、赵旭日这样国脚级水平的球员，人员组合是可以拿得出手的，唯一缺少的恐怕还是经验。所以球迷还是需要多一些耐心。

亚冠和中超还有漫长的赛季，现在就下定论为时尚早，输一两场不可怕，球队千万不要输掉信心，球迷也要给予球队最大的支持，去年的维京战吼去哪了，球队失利的时候更需要球迷的支持，加油！

毫无疑问！这场比赛权健失利的主要责任是保罗-索萨的！

与人和一战，保罗-索萨可以说是用人失察，变阵失败。在权健3比6惨败全北的比赛中，权健暴露出了严重的防守问题。其中有两个边后卫身后防守空档过大的问题，有两名中卫特点趋同，防守速率过慢的问题。

不过，权健主场面对人和，索萨的变阵以及用人，不但没有让权健的后防问题得到解决，反倒让球队的防守问题变得更加严重。

与人和一战，索萨排出的5后卫阵型可以说相当令人摸不着头脑。首先，郑达伦与王晓龙两名首发边翼卫，个人能力无法让他们出任这个对进攻、防守要求都很高的位置。上半时比赛，权健的丢球就是由于球队左边路防守出现了空档。

当然，在面对人和时，索萨派出三名身材高大且防守速率过慢中卫的安排，则更让人难以理解！毕竟对方登场的前锋不是高大的阿约维，而是活动范围较大的小前锋穆坎乔。你索萨安排三名高大中卫摆在门前干嘛！

让人更难以理解的是，在后防漏洞百出，球门2度失手的情况下，索萨仍然固执己见，继续沿用糟糕的5后卫打法。险些让人和继续扩大比分。

当然，相比权健的防守安排，索萨在权健与人和一战中的进攻部署也好不到哪去。在索萨条理性过强的进攻体系中，喜欢中前场即兴打法的帕托，本赛季一直鲜有亮眼发挥。

从本赛季权健的比赛来看，索萨是一名刚愎自用的洋教头。比起权健这支球队，他显然更喜爱自己认为精通的流行战术打法，喜爱自己的用人原则。这样的教练，的确和权健不搭。

当然，本赛季权健遇到的问题，绝非索萨一人之过。赛季前球队由副总丁勇主导的引援工作，让权健队上赛季的遗留问题没有得到很好的解决。过去冬窗内权健队中球员的进进出出，多少有瞎折腾的感觉。

到此，以上就是小编对于北京人和对天津权健的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京人和对天津权健的3点解答对大家有用。