国安09年夺冠争议*~*国安09年夺冠争议事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安09年夺冠争议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安09年夺冠争议的解答，让我们一起看看吧。

国安输掉与恒大的争冠之战，国安高层后悔换帅之举吗？

输掉“天王山之战”，主教练热内西奥的“锅”应该不大。毕竟他来的太过匆忙，球员的名字估计都记不全，更加不可能知道如何去发掘国安球员的潜力。很多时候，除了现有的录像和数据，也只有中方教练组才能够给他提供有用的球员信息。这种情况下，他能够发挥出的水平实在有限。

从这场比赛的过程来看，热内西奥比较注重边路的进攻。但恒大的边路攻防能力明显比国安更成熟，不仅能够通过贴身逼抢打断国安的进攻节奏，反击速度也非常的洗礼。每一次进攻，都能让国安的后防线乱成一锅粥。

如果施密特在，他肯定不会放弃金玟哉这个防守端的关键棋子。毕竟在球队进攻不稳定的前提下，稳固的防守才是胜利的基础。一旦后防线失守，会严重影响进攻端的士气。国安的崩溃，其实就是从丢第二个球后，心态失衡所致。

当然，施密特尽管给了北京国安一套完整稳定的体系，但自身的实力确实有限。指望他带领球队夺得冠军，有点不现实。只是在这个关键时刻换掉他，有点值得商榷。临阵换帅，终究是兵家大忌。

输掉这场争冠关键战意味着国安基本退出了冠军争夺，客观的评价本赛季是国安继09赛季之后争冠形势最好的一次机会，积分榜排名第二的情况下敢于换帅的确需要一定的勇气，但输给恒大也是两支球队的真实差距所致。

首先，这场比赛国安并非全主力阵容迎战。除去比埃拉之外李磊张稀哲等主力球员也未能出现在比赛中，论阵容厚度国安此时可以用捉襟见肘来形容，况且巴坎布还一直在踢快乐足球这直接导致国安在人员方面无法匹敌恒大。反观恒大方面无论是球员的状态还是体能都明显领先国安，外援能够把握住机会本土球员的催化作用明显。

其次，输给恒大本是意料之中。首回合的较量施密特全主力出战却只是一球小胜单外援作战的恒大，更何况现在的国安在实力上远不及当时，国安近两个赛季最主要的短板在于不擅长打硬仗，无论是联赛的争冠关键战还是亚冠比赛无一例外的输球，所以哪怕此时施密特在任很可能也会是无力回天。

国安高层谈不上后悔一说，换帅肯定是经过了深思熟虑之后才做出的选择，不破不立但愿换帅后的国安可以有一定的转变，只是这样的转变对于本赛季的争冠格局已经产生不了太大的影响。

这后悔又能咋的？自个干的事，再错也唯有打落牙齿往肚里吞！细看北京国安输掉的这场天王山战役，主帅热内西奥对球员不熟悉，指挥失误，都是仓促换帅的恶果。球迷更是失去理智，纯粹抹黑主队和中国足球。

当然了，球队主帅有其特有的权威和想法，球迷只是看结果来推过程。但是在这场比赛中，热内西奥的战术安排、人员配置和临场指挥等方面来看，确实有值得商榷的地方。

4-3-3阵型真的合适嘛？不过这也是换帅后所带来的改变，但临时变阵，有难度。

施密特时期打造的战术体系，大家都见识不少啦，确实不错。但是对于这麽重要的战役，新帅热内西奥就急于推出自己的战术打法，那无疑是自乱阵脚。这种4-3-3阵型，中场面对广州恒大的强力攻势，难道没有问题？

特别是那个号称比保利尼奥强不少的费尔南多，几乎都快不见人影啦！

话说费尔南多踢后腰吧，可这活基本是李可和池忠国给干啦。如果说是组织型中场，主踢前腰，为进攻助力，那也没见传出几脚好球，反而是奥古斯托在拼命干着这个活。热内西奥给费尔南多安排这样的位置和踢法，真的合适嘛？还是费尔南多就这样的水平？

对于球员的安排使用，费尔南多是个谜，但刘欢呢？

热内西奥的解释是刘欢在训练中表现不错，事实也只有他自己心中有数啦。只不过呈现在大众面前的刘欢就是个错误，久疏战阵，发挥确实一般，对于失球还得担负一定的责任。

当刘欢不断出现失误，发挥不佳时，电视导播都懂得观众的心思，来回切换坐在替补席上的金泰妍和场上的刘欢。要说金泰妍再差，起码替补上阵还是有过不错的发挥。难道热内西奥安排刘欢首发踢左后卫，想制造惊喜麽？

临场调度方面来说，上王子铭、巴顿都可以理解，加强进攻。但是处于落后局面时，再上金玟哉去加强防守？

这是热内西奥自己的解释，不能再继续失球，让金玟哉去加强防守。可是问题在于雷腾龙嘛？再说这是联赛不是杯赛，这么重要的比赛，本就落后还加强防守？不可思议！再说上金玟哉替换刘欢，让于大宝上去冲锋，或许这才更有激情，也才有更大可能出奇迹吧！就如广州富力殊死拼搏，让中卫托西奇去踢中锋，结果上演读秒绝平。

反观广州恒大卡纳瓦罗的三个换人调整，虽然严鼎皓的受伤是个意外，但上老队长郑智，这是个妙招。郑智上场后盘活了中场，老队长也够拼命。再度领先后，上徐新换下韦世豪，加强中场拦截。紧跟着上塔利斯卡，继续保持前场威胁。卡纳瓦罗这招招都实用，非常有针对性。或许这就是对于中超联赛和球员的熟悉，懂得该如何应对这样的关键战役。即使领先也不能退缩，而热内西奥却主动放弃进攻啦。

如果施密特还在的话，或许同样会输球，但不至于输得这么窝囊，让国安球迷都失去理智并做出这些举动吧？纯粹就是足球流氓，用水瓶砸恒大球员和球迷，场内垃圾不堪入目，比赛结束后还围攻殴打恒大球迷，这纯粹就是抹黑主队北京国安和中国足球，北京国安管理层您怎么看？

当然了，对于这样的后果，国安高层也只有打落牙齿往肚里吞啦！一场比赛虽然暴露不少问题，但也是有机会有时间去调整的，“永远争第一”嘛！

我相信很多球迷会想念施密特，这个德国主教练被解雇离开的时候，在机场被球迷簇拥都流泪了，能看得出来他非常不舍这支国安，而球迷也懂得国安现在的情况不是主教练的问题。至于国安高层有没有后悔，我只能说如人饮水，冷暖自知！如今落后恒大7分就是最好的答案了！

事后诸葛亮！国安在两连败后换帅是不是明智之举？

国安在联赛遭遇两连败，当时就是球队前场核心比埃拉、张稀哲、李磊都受伤了，在施密特的体系中缺少这三主力，球队的进攻实力下降30%，这一点都不为过吧！一个只有七成实力的国安两连败也说得过去。施密特的体系是比较消耗球员体能，但是踢球哪有不耗费体能的，所以球队的战绩差很大程度不是主教练原因。

那么国安为什么还要坚持换帅呢？

第一，不想错失良机，因为当时球队落后恒大4分，如果这场天王山赢球未来还有机会，换帅就是一个不破不立的赌局；

第二，扭转球队士气，当时球队遭遇连败，不管是主教练还是球员士气低落，比起技战术层面的改变，换帅换士气才是最主要的；

第三，施密特没有用好潜力球员，在施密特执教后期，张玉宁、李可沦为替补，要知道这两人可是国安费尽心思搞来的球员，用不用？怎么用？所有高层都在看，与恒大之战这两人都首发了，说明了什么？

综上，至少目前看来施密特的离开是一个错误，没有新帅我相信国安也能拿下与华夏的比赛，球队士气也能调整过来。其实国安赢华夏那场新帅并没有拿出新的东西来，球队赢球也靠两点球，对阵恒大新帅在后防线用人，以及临场调整都是新帅不熟悉球队的后果，或许未来会慢慢变好，但是就是天神下凡也需要一个适应和过渡的！

北京国安最终还是输掉了这场极其关键的“天王山之战”，在工体主场，国安是1-3不敌恒大，积分差距已经被扩大到了7分之多，可以说基本上是夺冠无望。赛后，人们开始质疑一个问题，国安会不会后悔自己之前的换帅举动呢？

首先，我们要为现任主教练热内西奥说句话，毕竟他是刚刚上任，在踢恒大之前，只是带队打过一场的中超联赛的比赛，因此输给广州恒大，并不完全都是他的责任，毕竟刚刚上任的他对于球队对于队员都还没有完全熟悉。

其次，即便是施密特带队，难道就不会输吗？恐怕还有可能输得更惨。施密特是因为一波三连败导致的下课，当时他手下的那支球队状态来到了整个赛季的最低谷，如果他继续执教，难免这样的糟糕状态还会延续，恐怕面对恒大只会输得更惨。

最后，国安没有必要后悔自己的换帅举动，因为即便是热内西奥，也只是国安的救火主教练，之前就已经有报道传出，说热内西奥只有率领北京国安夺冠，才有可能留任，换句话说，如今的这个局面，热内西奥也很有可能在赛季结束之后离开，国安的最大意图是在这个休赛期继续为球队物色适合的主帅。
对于国安来讲，这个赛季显然是十分遗憾的，毕竟球队在上半程是牢牢地占据了领头羊的位置，但是既然事情已经发生，无法更改，相信俱乐部也只能接受如今的状况，后悔已经是没有任何价值和用处的了。

北京国安拿过中超冠军吗？

感谢邀请。

北京国安队中超历史上的第一个冠军是在2009年拿到的，不过这个冠军对于外界来说既有欣喜也有争议。

国安夺冠的准确日期是10月31日，北京城当时的国庆气息还没有完全消散。那天下午五点四十分，比赛结束，裁判在工体吹响中场哨音时，所有的国安替补队员都跑到了场上，拥抱庆祝，北京球迷也放起了烟火，庆祝这个迟到的“国庆六十周年礼物”的到来，工体的庆祝活动就此进入高潮。

2009年，国安队也是中超历史上分数最低的冠军，虽然第三十轮4:0胜了杭州绿城队，但他们却以51分创造了这个尴尬的记录，但球迷们认为只要有这个冠军，分数低无所谓，球队当时的十号埃米尔--马丁内斯上演了帽子戏法，带领北京国安敲开了冠军之门。

国安夺冠的那场比赛的也有一个争议——周挺的点球。那位犯规的球员也有过向裁判抱怨，最后被出示黄牌。之后，这场比赛被定性为著名的争议冠军之战。

今年是国庆七十周年，国安目前喜迎联赛六连胜，是目前唯一没有输球的队伍，照这个势头，他们夺冠胜算较大。

到此，以上就是小编对于国安09年夺冠争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安09年夺冠争议的2点解答对大家有用。