2004欧洲杯银球制*~*2004欧洲杯用球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2004欧洲杯银球制的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2004欧洲杯银球制的解答，让我们一起看看吧。

欧洲杯哪一年开始的？

欧洲杯是在1960年开始的。

第1届欧洲杯于1960年在法国举行，决赛中前苏联2：1南斯拉夫获得首届欧洲杯冠军，在此之后每四年举行一次，从未中断或变更，分别是第2届1964年在西班牙举行、第3届1968年在意大利举行、第4届1972年在比利时举行、第5届1976年在南斯拉夫举行、第6届1980年意大利举行、第7届1984年法国举行、第8届1988年联邦德国举行、第9届1992年瑞典举行、第10届1996年英国举行、第

1960年举行第一届，其后每四年举行一届。

首届欧洲杯的举办时间为1960年，并且遵循每4年举办一届的规律，截止至2016年欧洲杯已经进行至第15届。而2020年欧洲杯正是第16届欧洲杯，同时也是欧洲杯60周年纪念日。值得一提的是，由于2020年爆发了极其严峻的新冠肺炎疫情，使得欧洲杯的赛事不得不延迟至2021年进行，但欧洲杯的名称不做改变，依然命名为“2020年欧洲杯”。根据欧足联给到的日程表，延期的欧洲杯将在2021年6月11日正式打响，7月11日完成整个赛历。多的比赛机会。

欧洲杯1960年举行第一届，其后每四年举行一届，已举办15届。

欧洲足球锦标赛，简称“欧锦赛”，也称“欧洲杯”，是一项由欧洲足球协会联盟举办，欧洲足协成员国间参加的最高级别国家级足球赛事。赛事创办时名称为“欧洲国家杯”，其后于1968年改名为欧锦赛。该项赛事最初的目的是为了填补两届世界杯之间4年的空白，从而让欧洲各国有更多的比赛机会。1954年6月15日，欧足联成立。1955年，开始举办欧洲俱乐部冠军杯赛。1956年，开始筹备举行由欧洲各国国家队参加的比赛。两年后，第一届欧洲国家杯资格赛开始进行。

世界杯为什么取消金球制度？

“金球绝杀”，又称“突然死亡法”，在世纪之交的时候，曾经用到世界杯和欧洲杯的足球赛场。当时的规定是，如果淘汰赛90分钟内打平，那么加时赛谁先进球，比赛就直接结束。1996年欧洲杯决赛，德国队逆转捷克队，替补上场的比埃霍夫为德国队打进国际大赛的第一个金球。

当年国际足联和欧足联用“金球绝杀”的方式，初衷是希望减少点球大战的几率，希望参赛双方在加时赛进攻积极一点，直接锁定胜局，也避免踢满120分钟，影响了下一场比赛的体能。除了1996欧洲杯决赛，还有2000欧洲杯决赛，法国队的特雷泽盖也是通过“金球绝杀”，在加时赛第4分钟直接击败意大利队获得冠军。那两届欧洲杯决赛，都是由20号替补球员（比埃霍夫和特雷泽盖）打进金球，逆转比分，这个偶然性在当年曾经成为话题——这两个金球绝杀，都有伴随着黄健翔发出的“比埃霍夫！又是比埃霍夫！”或者“维尔托德！特雷泽盖！特雷泽盖”这样的怒吼，而决出冠军。包括1996和2000欧洲杯，还有1998和2002世界杯，都有“金球绝杀”的案例。但运行几年后，足球媒体发现，“金球制”并没有让参赛双方在加时赛进攻更积极，相反，双方怕出乱子，都怕被对手直觉绝杀，在加时赛反而显得畏手畏脚，打到点球大战的几率并没明显降低。于是国际足联和欧足联又改良成“银球制”，就是加时赛分上下半场，如果前15分钟分出胜负，那就直接结束，不用继续后十五分钟的比赛了，2003年联盟杯冠军波尔图，和2004欧洲杯冠军希腊队，都是“银球制”的受益者，后者在欧洲杯半决赛“银球”杀死内德维德领衔的捷克队。改来改去，发现参赛队依旧怕加时赛出错而没时间补救，于是在2006世界杯，国际足联又重新恢复原本的30分钟加时赛规则，金球制和银球制都结束了。捷克队最背，在国际足球赛事里，既是首个金球制的受害者（1996欧洲杯决赛），也是首个银球制的受害者（2004欧洲杯半决赛）。

而金球制最大的受益者就是巅峰法国队，在1998世界杯八分之一决赛，还有2000欧洲杯半决赛和决赛，法国队在加时赛用金球制分别绝杀了巴拉圭队，葡萄牙队和意大利队！布兰克，齐达内和特雷泽盖都曾打进绝杀！对于当年的“金球制”，你印象最深刻的是哪场比赛？欢迎一起讨论。

足球比赛城规时间是90分钟，加时赛是30分钟，如果没有分出胜负，就会进入点球大战，虽然点球大战很残酷，但是目前还没有找到合适的方法代替。所以当时为了避免进入点球大战，就出台了一项规则，金球制度。

金球制度的意思就是，淘汰赛阶段常规时间打平就会进入加时赛，进入加时赛只要有一方先进球，比赛结束，哪怕是91分钟进球，后面的29分钟也就不踢了。

这种金球制度也叫做突然死亡法，但是在后面的国际足联投票的时候被取消了，因为金球制度这种突然死亡法对没有进球的一队非常不公平，而且比点球大战更加残酷。

足球比赛就是一项时间非常长的运动，他的偶然性很大，但是不到最后一刻谁都不敢放松，两队就都有机会获得胜利，所以取消金球制度对双方来说是公平的，只要比赛不到最后一刻，就还会有悬念。这才是足球的魅力所在。

主要是从比赛观赏性和公平竞赛原则以及国际足联的整体利益考量的。

1、比赛观赏性：试想一下如果足球比赛规则改成先进球一方获胜，比分就永远会是1-0，双方肯定会为了不败绞尽脑汁，比赛的对攻场面将会大大减少，观赏性自然下降。而加时赛金球制胜的规则的就是一个1-0获胜的游戏，双方肯定也会防守优先，导致进攻寥寥，比赛观赏性自然下降。

今年世界杯提出加时赛可以换第4个人就是想提高加时赛观赏性的措施，取消了主教练在常规时间还满3人担心加时赛有球员受伤的顾虑，同时在加时赛保证了双方还有生力军上场提升比赛节奏。

2、公平竞赛：如果加时赛第一分钟因为失误或者其它因素导致丢球，输掉比赛的一方会多么懊悔和自责，作为球迷也不希望在第一分钟就看到比赛结束了，比赛球员也肯定想再一较高下。

同时加时赛按照30分钟来进行，那么就会出现一队领先，一队追平或者反超比分的戏码，这远比只有1-0精彩许多。

3、国足足联的整体利益：国际足联虽然是作为一个性非营利性组织，但是其收入能力和资金量远超一般上市公司，那么利益也是国际足联所主要考虑的。

一个老板花费了同样的费用雇佣了员工劳动，肯定是希望员工多奉献一下。而每多一分钟就有可能带来一次话题和曝光度，甚至在短短30分钟内出现多次比分反转。赞助商和东道主以及转播媒体等自然也喜闻乐见看到比赛的精彩不断出现了。

最后，虽然球迷没有真正投票，但是，足球比赛最终还是广大球迷群体支撑起来的，有球迷所喜爱的，他们又怎么会拒绝呢。

到此，以上就是小编对于2004欧洲杯银球制的问题就介绍到这了，希望介绍关于2004欧洲杯银球制的2点解答对大家有用。