亚洲西甲*~*亚洲西甲进球榜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚洲西甲的问题，于是小编就整理了3个相关介绍亚洲西甲的解答，让我们一起看看吧。

为什么亚洲球员难以适应西甲？

亚洲球员所认为长处的技术和球商，恰恰在西甲联赛是最普通的特性，而且西甲联赛的节奏很快，很多球迷和球员或许看了英超的比赛后会错认为西甲并不是铁血硬汉的聚集地，实际却是，西甲几乎每一只球队都会有一些刺头球员，这样的西甲联赛比想象中的比赛强硬很多。而且西班牙语不同于英语，学习难度也不可相提并论，语言对于很多球员也是很大的考验。并且亚洲人习惯的谦逊和随和并不太适合融入西班牙热情奔放的国家氛围。

很高兴回答这个问题。关于这个问题，我认为亚洲球员难以适应西甲的因素有很多，既有内部因素的影响，也有外部因素的限制；既有主观方面的影响，也有客观方面的约束。总体而言，我认为主要有以下几个方面的原因:

首先，文化的差异。很多时候亚洲球员去欧洲踢球，会面临“待不下、融不进”等困扰。原因就在于语言的差异，出现沟通不畅，交流不顺等问题。我们说语言是信息传递的载体，没有这个载体，我们就起不到信息交流的作用。信息交流不畅，很容易导致个人思想上出现畏难情绪。渐渐地，与队员甚至更多人的关系逐渐疏远，更甚者还会被教练忽视。此外，由于文化差异所造成的人的不同性格，也是一个重要方面。西方人总体来说可能比较开放，而亚洲球员相对会比较保守，因此，亚洲球员更多不擅长表现自己，这也就使得亚洲球员成为默默无闻的人，很难被发现。得不到重用，也就待不下去了。比如，我们中国的易建联，很多人谈及他在NBA待不下去的原因时，都认为是因为他性格太内向，不太爱表现自己。

其次，生活、训练环境的差异。这方面其实很容易理解，你从家乡离开去往一个陌生的地方，肯定会不习惯吧？抑或是出嫌弃“水土不服”吧？从亚洲去往欧洲，身边的人大多是外国人，都很陌生，也不知道如何跟他们有效沟通。此外，气候、饮食包括生活的方方面面，都与亚洲地区差异更大，所以让亚洲区球员不太适应。

再次，亚洲球员个人实力问题。我想，这个原因才是最关键的一个。亚洲地区的足球水平总体上弱于欧洲很多，作为五大联赛之一的西甲联赛，需要是有实力的球员。欧洲足球人才多的是，竞争十分激烈，凭什么选你一个亚洲球员？你说因为有市场，那如果谈到市场，那中国去五大联赛踢球的肯定多了去了，为什么真正立足的只有武磊一个呢？所以啊，实力才是硬道理。你没实力，可能别说打比赛，就连不一样的训练强度你都不习惯，吃不消呢！还谈什么立足西甲？

总而言之，亚洲球员难以适应西甲方面有很多，但具体来说源于文化、生活环境、个人实力的差异。其中，最关键的莫过于个人实力！我的回答完毕，希望对您有所帮助，谢谢！@头条号 @微头条

大家好，我是土生土长的北京大妞，体育迷，也是足球迷。下面是我的一点点看法谢谢阅读。

首先你的提问有问题，中国球员何止难以适应西甲啊，五大联赛根本就是没有一个能适应的。不是人家联赛啥风格的问题，是咱们球员能力的问题。

有些人会说了，难道德甲的杨晨与邵佳一不算适应德甲吗？我觉得，这些是个例，他们在德甲踢得不错，假如当时去了西甲也应该不差。

所以我认为中国球员根本就不是适应哪个联赛的问题。归根结底就是咱们水平太太太差了，在国内修炼几十年再让球员出去吧。

亚洲球员很少去西甲闯荡，具体原因很多，除了非欧名额的限制，踢球风格和联赛风格是否契合也是一项重要的考量，其次可能也是没这个传统吧！

中国球员留洋的本来就少，武磊目前在西甲西班牙人踢球，并大概率随球队降级，之前张呈栋也在西甲踢过球。相对于现在，以前中国球员更喜欢去西甲之外的联赛闯荡，并能留下一段比较光鲜的经历，留洋德甲的有:杨晨，邵佳一，蒿俊闵，张稀哲，张玉宁；留洋英超的有:孙继海，李铁，郑智，李玮峰，董方卓；荷甲，葡甲，苏超等联赛都有中国球员留下的痕迹。我觉得，中国球员在西甲少，主要是缺少留洋的机会，譬如武磊在西甲的表现就可圈可点，虽然进球少了点，适应能力还可以，不存在水土不服。中国球员不缺乏能力，只是缺乏证明自己的机会，孙继海，杨晨，邵佳一在各自联赛取得的成功都证明了这一点。

说到韩日球员留洋，他们一般都会选择先去德甲，德甲留下了太多韩日球员的身影，首先德甲对亚洲球员没有名额限制，不像意甲，西甲还得占用非欧盟名额，限制了亚洲球员加盟的机会。意甲自安贞焕之后再不接纳韩国球员，相对而言，中田英寿，本田圭佑和长友佑都在意甲的经历影响深刻。德甲的联赛风格比较契合韩日球员的技术特点，德甲球风比较严谨，踢球风格相对朴实，在德甲踢球对自身能力的提升有帮助。如果有机会以德甲为跳板，很多韩日球员都会选择去英超，但是成功的只有孙兴慜和朴智星，冈崎慎司等寥寥数人。像香川真司离开多特以后，表现就差了很多，所以说，德甲才是韩日球员留洋的沃土，适合自身发展的要求，能留下来尽量在德甲发展。

留洋球员背负着振兴本国足球的使命和担当，也是国家队内的佼佼者，才会受到欧洲主流联赛的青睐。选择自己适合的路，符合自身的发展，才能做到最好的自己，为自己的国家贡献最大的能量。

很高兴回答这个问题。

原因是亚洲足球发展比较晚，也就是新世纪以后，才逐渐缩小了与欧美强队的差距，但缩小差距，并不等于没有差距。再加上语言、习惯、训练体系和思维方式的区别，难度就更大了。

西班牙本土青训已经够强大了，皇马巴萨出了那么多青训的好苗子，也未必都能在西甲联赛立足，更何况是亚洲球员呢？

还有德甲联赛比西甲，英超，意甲，更适合亚洲外援，德国没有什么海外省或殖民地，所以不存在拉美系或非洲外援有优势的情况，只有在这种情况下，亚洲外援才能获得平等竞争的机会，显然，坐拥大把拉美系人才库的西甲，不具备这样的土壤，这也是西甲联赛一直很少有亚洲球员的重要原因

为什么有的亚洲球员在其他联赛踢得风生水起，到西甲就不太好了？

这个分为几方面原因吧1联赛水平问题，好只是相对的2大环境氛围，你想努力和不努力所得回报差不多，那谁还努力，看男足那帮大爷3职业素养，从小到大只想圈钱混日子，没有为了这份事业去拼命的决心，一到真正的赛场肯定原形毕露4团队协作能力不足，欧洲的所有团队运动（足球 篮球 排球……）都很出色，归根结底是对这项运动的理解，个人能力和战术素养只是一部分，怎么样将个人融入到队伍中是每个教练和队员一直在思考的问题

同为在西甲踢球的亚洲球员，你认为武磊和柴崎岳、乾贵士相比，谁更强？

我认为三人的实力处于同一档次，但是踢球的特点和位置还是有所不同的，下面我们就来分析一下。

从目前亚洲的所有旅欧球员来看，只有孙兴慜一人具有远超其他人的实力，剩下的效力五大联赛球员的实力都差不多，比如武磊、乾贵士和柴崎岳，不过这三人还是各有不同。首先，柴崎岳属于中场球员，和武磊、乾贵士这种前场球员不太好直接比较，而且他这个赛季已经踢不上球了。

和武磊、乾贵士这种球队主力相比，可见状态是不怎么样的，所以接下来我们只比较武磊和乾贵士。武磊今年27岁，乾贵士是30岁，他已经在西甲出场了102场比赛，共有12球和10次助攻进账，最近更是连续两场比赛取得进球，状态非常不错，可以说他就是武磊的短期目标了。

从位置上来说，武磊可以踢左、右边锋和二前锋，而乾贵士更多的是扮演边前腰的角色，因此，武磊的强项在于鬼魅的跑位和很快的冲刺速度，而乾贵士的优势在于细腻的脚下技术和传球能力，而且即便乾贵士不是前锋出身，他的射术也要比武磊强一些，上上个赛季更是在巴萨主场完成梅开二度。

因此说，我认为乾贵士现在要比武磊强一点，但是武磊有时间、有能力去超越他。你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

到此，以上就是小编对于亚洲西甲的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚洲西甲的3点解答对大家有用。