国足五人制*~*国足五人制足球名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足五人制的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国足五人制的解答，让我们一起看看吧。

U20五人制亚洲杯预选赛，中国队再遭耻辱，你怎么看？

12月2日，U20五人制亚洲杯足球预选赛中 ，中国队3:7不敌中国台北 ，其实失败对于中国各级男足来说，已经是家常便饭，尽管五人制在形式、特点，甚至选拔方式上都与大场地足球赛有较大差别，但终归还在竞技范畴，终究还是在足协的领导之下，抱憾失意不足为奇。

令人愤怒的是，与中国台北队的比赛当中国队3:5落后时，场上发生有辱体育道德一幕，中国台北队员在突破防守后，竟故意将皮球停留门线附近，待中国队防守队员逼近，才将皮球推入空门。如此羞辱对手的行径令人不耻，但对中国U20五人制小将来说，也是无可奈何。

其实中国U20五人制国足去年就曾1:3输给过蒙古，最终一平三负小组垫底出局，如今雪上加霜，不仅接连败给足球荒漠之地，还要遭受羞辱 ，确实无言以对。

足协刚刚在亚足联颁奖典礼上捧得草根足球激励奖，却在最体现草根特质的五人制上败兴而归，真不知亚足联所谓的草根，又是何等的草根？而足协在紧盯世界杯、成人国家队的同时，是否也要花更多的心思用于真正的草根，毕竟小场地更适合国情，也更适宜推广，否则，声势浩浩荡荡，却是一片狼藉，根基尚且不稳，又有何脸面去追求高大上！

没有最差，只有更差！！不是没有人踢球，是中国足球环境太差，体制太差…就如我这边的，∪18以下的小球员，又烟又酒，我才不愿让孩子去踢球！再者，也培养不起，读恒大足校，6万一年，有多少基层市民供得起?踢野球的多的是，真正系统培训的少，中国足球怎么可提高呢…

足协组建的U20国足五甲联赛被成都电子科技大学校队6-2吊打，您怎么看？

U20国足五甲联赛被成都电子科技大学校队6-2吊打，能怎么看，无力吐槽！

这场比赛是中国足协五人制足球甲级联赛南区的一场赛事，10支队伍角逐前两名进军总决赛。足协这次组建了U20国字号的五人制足球队参赛。比赛开局仅2分钟成都电子科技大学由王帅和刘粤飞连入两球，开始了对U20国家队的吊打，上半场结束已经5-1领先U20国足！

比赛过程U20国足频频失误，相比之下成都电子科技大学的校队攻势很猛，组织进攻防守都做的不错，下半场U20国足打进第二个球，最终全场比赛6-2，国足惨遭吊打！要知道这个还是五人制足球甲级联赛还是五人制足球超级联赛，U20国足踢五人制足球甲级联赛都这样的水平实在没法理解！

不黑不吹，这支U20国足实力实在不敢恭维，要知道成都电子科技大学校队今年年初刚刚0-5惨败越南U23国家队。由此可看国足的U20国足真是让人无话可说。

中国足球一直被广大球迷又爱又恨，但是这样灾难级的表现，又如何对得起一直支持国足的球迷，希望足协再在组建队伍时候能更多的挑选优秀的球员，毕竟这是顶着国字号的队伍！

对于U20国足惨败大学校队，您怎么看？欢迎点击关注，有空我们评论区聊聊！

熟悉的男子足球国家队又回来了，我们球迷能说什么？心痛吗？没有，心已经死了，烂泥扶不上墙啊！我只能说这支U20五人国家队是足协队，它代表的是足协管理者的球队，而不是代表中国足球。能否在以后将中国足球队名称改为中国足协代表队？国际职业联赛各种丢人，现在连自己国家的业余队都踢不过，人是怎么选的，选的人是去踢球的吗？

13亿泱泱大国，体育强国，每次都在足球上打击名民族自信心，损毁国家形象，败坏体育精神！难道真没有踢球踢得好的球员了吗？身体素质真的比别人差吗，为何刘翔、苏炳添这些个人运动都能拿世界冠军？是民族性格有缺陷不适合团队运动吗，为何女排女足能达到世界顶尖水平？

面对里皮所带领的国足正加强理念改革，足协官方同步进行体制制度改进，大家似乎看到了中国足球的希望。而U20五人足球国家队这个败局又将我们拉回了现实，将中国足球打回原形。不管U20五人足球重要与否，但你是一支国家队，代表了国家的最高水平，带表了国家的形象，自己国家大学业余队都踢不过，你们到底是什么水平？这选人用人机制是怎么回事呢？奥林匹克之父顾拜旦说过“人生最重要的不是凯旋，而是战斗，因为没有几个人可以凯旋，但所有人必须为所从事的事业去战斗。如果失去了战斗精神，那么无论他的名声多响，财富多丰富，都不是一个有责任感的人”。

中国球迷听到最多的一句话还是得说一下:“中国足球还有很长的路要走！”，代表中华民族的国家队队员们，请你们像个男人一样战斗吧！

作为我电五人制足球队成员，我们学校五人制实力在大学里还算说得过去，但是和真正的五人制职业队还是有一定差距的，赢了u20虽然可喜，但是去年的五超联赛确实让我们看到了差距，当然今年队伍有了一定的进步，对于u20国家队我们也不是很了解，可能是当天发挥的更好一些吧，希望我电和国足都能共勉，一起加油吧！！！

以前成都电子科技大学被我们川大吊打的啊。那时学校乙级联赛好多队，降级后很难打回去。

如果让国家队从乙级联赛开始打，估计打到中超要好几年，而且还得各方面和裁判照顾。

首先五人制足球和大场11人制的足球有很大的不同点，足协组建的U20五人制国家足球队的队员大多来自中超各支俱乐部梯队，队员们基本以11人制的足球为主，平日肯定对于5人制足球接触的不多，本来5人制足球在国内发展的就比较缓慢，并且中国5人制足球一直是亚洲的鱼腩球队，实力非常弱。

在国内，专业的5人制足球俱乐部数量不足10家，并且5人制足球基本上没有球迷关注，此次刚刚组建的U20国家队被成都电子科技大学吊打有点出乎意料，但是可见其实力有多差!

中国5人制足球的实力甚至还没有盲人足球队的实力强，这就是中国5人制足球的现状，在国外，很多球员都是从5人制足球踢出来的，尤其以巴西球员居多！

国足又上央视了。白岩松用大数据点评中日足球差距，你是如何看待此事的？

白岩松作为一个阿根廷球迷，现在的痛，肯定是由内及外，然后再由外及内。这感觉，叫痛彻心扉！

很不幸，叨叨也是个阿根廷球迷。

好像扯远了，我们以题论题，白岩松这个点评，三个字：没毛病！

作为一个对足球痴迷的知名主持人，白岩松对国足，那真是爱之深，责之切。他无时不刻不想利用自己的知名度，为迷途之中的中国足球指点迷津。

中国足球的症结究竟在哪儿？——青训！

足协的功利，商人的本性，中国的职业联赛搞了20多年，水平不进反退。出了2002年借两位苦主东道主的光侥幸尝了次螃蟹外，余下是一次不如一次。当时我们都以为这会是国足崛起的契机，没想到居然是巅峰。

8月1日，文汇报的一篇标题为《比分已由2-8改写为0-10》的文章深深刺痛了白岩松。从年初的冬窗，日本联赛从国内转到国外联赛有8人，中国有2人，其中一人为武磊。夏窗至今，日本联赛已有10人转会到国外联赛，而中国一个也没有。

不用再去一一论证，这差距，有生之年是无法缩小了。

白岩松点评非常犀利，不妨看一看，听一听：

“中国夏窗反而有几位在国外踢球的年轻人转回国内联赛，没办法钱多。”

“不到大半年，日本转出18名球员在国际赛场踢球，凑成一支球队加替补，而我们踢五人制还差仨。”

“中国足球，除了花钱买外援请名教练，这个夏天我们好像就没什么优势。”

最悲催的是，中超的国内球员丝毫没有想去国外为国争光的想法，除了放弃国内优厚待遇的武磊，其余的哪一个不是想在中超这个奇葩的联赛中，挣着比国外联赛高几倍的薪水，却踢着比国外联赛轻松几倍的球赛。

可我们的管理者一直却信奉着鲢鱼效应，拒不承认国内球员的低水平，总以为请几个高水平外援和名帅，就能把水平搞上去。

本末倒置，何来希望？

关于青训与归化的关系，叨叨已经说了很多次，这里再重申一次：没有青训，归化终究会是无根之木！

中国足球与日本足球的比分已由2-8变为0-10

8月4日，在中央电视台的《新闻周刊》节目的开头，白岩松先聊起了足球。确切的说是中国足球和日本足球，而起因是文汇报的一篇《比分已由2-8改写为0-10》的文章。

在今年初的冬季转会窗口期，日本联赛向外转出8人，而中国转出2人，其中一人是武磊。但是到了夏窗期，日本转出10人，中国不光一人没有，还出口转内销几人。大半年时间，日本转出去18人，能够完整的凑成一支球队，但我们仅转出两人，踢五人制都还差三人。

这就是中国足球和日本足球在大半年时间内体现出来的差距，而这个差距是中日足球差距的一个缩影。日本足球转出去的大多数是年轻球员，在他们的转会当中，从日本足协到俱乐部都非常支持。虽然他们是各俱乐部主力，但当他们走了之后，有人能够顶替他们的空缺。说到底，问题的最终还是落到了青训上面。

日本有非常完善的青训系统，他们有梯级联赛，有校园联赛，有俱乐部青训。并且这些都非常成规模和成熟，这种良性的青训能源源不断的为俱乐部输送人才。我们也有青训，但是我们的青训薄得像一层纸，整个青训系统形同虚设，有等于无。

日本转出的球员到了五大联赛大多能踢主力，并且他们有着像中田英寿、中村俊辅、本田圭佑、香川真司这样的前辈的足迹可循。我们本也有着像孙继海、杨晨、邵佳一等成功的留洋经历，但这些年来这种传承完全断掉了。这让我想起了我们的俱乐部曾经因为种种利益问题，而千方百计的阻扰国内球员赴欧，想起来都不禁觉得可笑。

“中国联赛今夏除了花钱买外援、请教练，没有其他优势”。这就是中国足球的现状，中国足球正在以不可思议的方式坠入深渊，并且没有触底的意思。但是，中国足协好像找到了另外一条路——归化，这种治标不治本的方式也许能够短时间内起到一定的效果，但中国足球的发展说到底还是得依靠青训。

有争议！美团CEO批评国足：12分钟跑比不过清华学生！国足差到学生都不如的境地么？

中国国足的水平确实在大踏步倒退，但是我觉得国足12分钟跑不敌清华学生，这个说法有待商榷，至少存在一定的思维误区，然而这个事情本身凸显出了中国男足目前的尴尬处境。

首先，中国男足球员并不是长跑运动员，所以如果拿一群马拉松运动爱好者和中国男足国家队球员在一起测试12分钟跑，国家队员也未必有多少优势。清华大学历来注重体育锻炼，出几个长跑高手也并不稀奇，但是拿他们和国家队球员相比，没有多少可比性。

其次，中国男足国家队现在已经到了人见人欺的地步，随便一个非专业人士都可以肆无忌惮的对国家队品头论足，甚至一些媒体平台的网络写手以谩骂国家队涨粉，中国足球运动员真到了必须洗心革面的时刻，再不卧薪尝胆，恐怕以后连看球的球迷都没有了。

最后，回归到事件本身，足球运动是一个以体能为保障的运动，只有体能未必能行，没有体能万万不行。没有超人的体能，克洛普的高位逼抢能在利物浦队完美实施吗，肯定不是。即使我们的技术意识不如日韩，但是体能有保证，起码说明我们球员还具备一定的训练态度，如果体能都不行，那就真的一无是处了。

今日头条独稿未经允许，禁止转载。以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。

我觉得国家体委啊，应该在维族，藏族，蒙古族多培养培养，有些人一直说我们的体质跟国外有差别，这些少数民族兄弟不次！第二还体现我们56个民族是一家！现在中国国家队养了一群小白猪，踢输了还舔着个脸，露个肚皮拍一拍，臭不要脸！

我从小学2年级入校队，早晚各是5000米长跑，15分钟内跑完，中间的什么跳楼梯格，冲坡，50米爆发冲刺都不算，我觉得当时的体能可以完爆国足，不会说踢到后半场体能跟不上，在规定时间内没完成的都要挨打罚跑，国足训练不合格挨打的吗？

王兴的话暴露了他对另一行业的无知

虽然个人的生活非常依赖王总的产业，但为了事实真相，个人不得不在此反驳王兴，显然他的这个结论就是为了踩国足一脚去显示其清华大学的身份。98年的时候国足是有12分钟测试，但国足体测是在昆明海埂训练基地，这个地方海拔1888米，有生活常识的人都知道越是运动员高原反应越强烈。12分钟3000米在海拔2000米的高原上完成，不是给国足洗地，90%的普通人做不到，何况是清华普通学生（个人听说过清华对于长跑的要求）。

清华大学的田径队是国内最好的田径队之一，你说国足跑不过他们这是事实，但你要说国足跑不过清华普通学生，太过博眼球。

近些年中国足球运动员的耐力其实有所提高

近些年我们虽然在成绩上有大幅度下滑，但是在跑动能力上有所提高。1998年的足球和2020年的足球已经不是一个时代的东西了，而且中国足球职业化已经这么多年，即使足协的政策还是一如既往的扯，但是重视青训的俱乐部已经将国外已成熟的训练模式搬至中国。

根据2018年的联赛数据，中超的平均跑动水平并不比五大联赛的西甲差多少；当然这不时我们可以骄傲的地方，因为我们依然跑动依然些微的落后，甚至是落后于日韩联赛，但也请看到我们进步的地方，这些年我们真的不是一无是处。

亚冠赛场，这些年我们在直接对话中明显看出中国球员在单纯的跑动能力上已经没有以往的“恐韩症”；而且不久之前在家门口的世预赛上击败过韩国队，难道说这样一支球队的体能水平连清华普通学生都比不了吗。

一名现役球员，即使抽烟、喝酒、大腹便便，每天接受高强度的训练，其体力等各方面也远胜于普通人。

不要为了黑而黑，请利用您的社会影响力让我们正确理解问题，而不是落井下石

这些年俱乐部的训练方法、饮食搭配、器材设施、场地设施都有很大的进步，但国足的成绩却不升反降，说明的问题是我们还没找到最适合我们的方法。但凡参加或者看过职业队训练的人都知道体育这项运动在训练中有多么的苦，我们在电视上看到那些训练场上的嘻嘻哈哈颠球、散步、聊天都是给媒体开放的摆拍时间，而这只是十分钟的时间；真正俱乐部训练的核心战术和方法，都是清场进行的。

10年之后我们开始新的一轮反思，青训不行国家投入大量资金现阶段青训学校井喷、每家职业俱乐部必须有自己的青训队、校园足球全面开展；场地没有这几年修建大量的体育公园，配备了羽毛球场、网球场、田径场、五人制足球场、篮球场等向群众免费开放的场地；某个年龄段我们出现了几百人选几十人的尴尬情况，可去年仅去恒大试训的球员就达到数万人；以上的一切说明我们虽然还未复苏，但我们真的有进步的地方。

足球场上对运动能力要求更多的是变速跑，而非这种规定时间的匀速跑，所以现在采用了YOYO体测，虽然这种方法也被欧洲淘汰，但对于我们管用就可以，我们看到了中国足球上下在一起努力。

中国足球很差，我们应该继续督促、批评、吐槽，这是我们球迷的权利；但是发泄完情绪过后，请客观对待一下这批球员，2020年了这些人真的没有不努力，他们只是实力不行却依然像我们一样有一颗为国奋斗的决心。

到此，以上就是小编对于国足五人制的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足五人制的4点解答对大家有用。